 |
А вот забугорные товарищи леточники и конденсаторники сами клепають :) Раздел: Гитарная электроника [BACK] |
|
А вот забугорные товарищи леточники и конденсаторники сами клепають :) Раздел: Гитарная электроника [BACK] |
Другие страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 23.09.2007 18:49 Blackbird (Новосибирск) | Эх а мы все по закоулкам "октавы" да МЛ-ки шукаем . Да все "шурами" хвалимся ... А ленточник сделать не такое уж и сложное дело , конденсаторник чуть сложнее но не боги горшки обжигают - главное руки из нужного места . И по параметрам самопал вроде не хуже фирмы получаеться ... ну посмотрите например это http://www.rickshawrecords.com/ribbonmic/ http://make_a_ribbon_mic.tripod.com/ http://home.vicnet.net.au/~macinc/news9.htm http://www.gyraf.dk/gy_pd/g7/gic.htm http://www.timcampbell.dk/mic/ http://www.scotthelmke.com/microphones.htmlhttp://users.adelphia.net/~thomasholley/Microphone.htm нууу в общем захотите еще найдете :) |
| 25.09.2007 00:04 Mikel (Saratov) | поподробнее б они расписали или нафоткали как делали сам "конденсатор" |
| 25.09.2007 08:20 Blackbird (Новосибирск) | 2Mikel Дык эта - что тебе мешает ввести в гугле что то типа "DIY CAPACITOR MIKROPHONE" и найти в лесу ссылок искомое :) А вообще почему бы ленточник не сделать для начала ?:) |
| 25.09.2007 22:23 Mikel (Saratov) | а из чего они мембрану лепят? и где брать транс такой? |
| 26.09.2007 07:02 Blackbird (Новосибирск) | дык написано же что мембрана готовый лавсан с аллюминиевым покрытием . Для экспериментов можно и фольгу от шоколадки попробовать - там чувак пишет что на самом деле АЧХ не шибко зависит от толщины материала :) А транс повышающий можно и самому намотать я мерял на МЛ51 согласующий - короче вторичная омбмотка 2.3 генри примерно , а первичная по виткам получаеться в 50 раз меньше . Лучше взять сердечник побольше - ибо для той же индуктивности мотать надо меньше . А вообще если бабки не жалко - то куча забугорных фирм предлагает трансы на все случаи жизни . |
| 26.09.2007 10:23 Mikel (Saratov) | Там стоят LL1538. Стоит он как понижающий, 5:1. И две вторички одна на выход, а вторая идет на обратную связь пентода. У меня есть какие-то согласующие трансики, посмотрю какой у них Kтр. Но похоже все-же придется обойтись без обратной связи ( PS у буржуев эти трансы стоят порядка 30 баксов за штуку. |
| 26.09.2007 10:56 Mikel (Saratov) | Вот эти трансики. Это со старых АТС. Может кто знает их параметры, чтоб не мерить. http://slil.ru/24900465 |
| 26.09.2007 12:24 Blackbird (Новосибирск) | Блин да намотай сам - я вот недавно мотал транс со вторичкой в 130 генри и ничо не умер . ДО сих пор не пойму что народ так боиться трансы сам мотать :) |
| 26.09.2007 13:18 Mikel (Saratov) | Проблема не в намотке. Недавно намотал очередной транс для комбика на EL34. Проблема где достать провод. А так по коэффициенту трансформации вроде подходит тот что в архиве на IMG_0711.jpg. И вторички у него 2 штуки. Вечером получше его обмерю. |
| 26.09.2007 16:28 Blackbird (Новосибирск) | Дык важен не только коэффициент трансформации но и инудктивность обмоток и паразитная емкость . Малая индуктивность ограничивает диапазон частот снизу а паразитная емкость сверху. А провод береться путем размотки старых трансов и реле . Я помню нашел релюху уже давно - там было две катушки величиной с кулак и провод на них был где то 0.1 . Долго я с них всякую дрянь мотал ... |
| 26.09.2007 16:54 Blackbird (Новосибирск) | Хм скачал я твой файл - блин .... Эх ну ты пойми картинки красивые да и только я думал ты листки с параметрами дернул а не художесвтенное творчество . В общем тут такая ффигня получаеться в телефонной аппаратуре достаточен диапазон частот 300гц-3.4кГц и все дальше ихним челам не резон напрягаться . Если делать ламповый предусилитель к микрофону то обычно выбирают чтобы индуктивное сопротивление транса на нижней частоте было не меньше 50 кОм , то бишь индуктивность для нижней частоты транса в 20 гц должна быть 397 генри , а если поднять нижнюю частоту до 50 гц то минимальная индуктивность уменьшиться до 159 генри - даже мало какой сетевой транс на 220 вольт имеет обмотку с такой индуктивностью . Хотя может быть взяв многообмоточный силовик можно скомбинировать обмотки . На тех трансах что ты привел на фотках даж не знаю каким проводом можно мотать чтоб влезло столько витков - так что и не думай втиснуть в те габариты что фирменные микрофонные трансы имеют . Мой транс с обмоткой в 130 генри намотанный проводом 0.1 имеет примерно обьем как два твз . И чтоб достигнуть такой индуктвности я намотал 8000 витков - правда мотал на намоточном станке и заняло это дело отсилы минут сорок (если мотать быстрее провод рвется). А если взять сердечник еще меньших габаритов то кол-во витков еще более возрастает . |
| 01.10.2007 11:55 pepermint (The Mla) | ну, зависит от толщины материала АЧХ...а точнее - чем больше толщина - тем больше должна быть площадь для искомой АЧХ. а трансы...ну, такое впечатление, что тут никто не работает, а только самодельщиной занимается...их-же купить можно! если они не какие-то хитровывернутые, конечно. Или если сам не спец по етому вопросу - вроде Blackbird'а...хотя, Lundahl все равно не переплюнуть, ИМХО...одна голова протев много голов - это дело такое... А чего нет в сети - так это как фазовый фильтр выпилить на микрофон-"пушку"...вот ето действительно облом небольшой, бо нормальная пушка немало стоит готовая.. |
| 01.10.2007 11:59 pepermint (The Mla) | забугорные товарищи, кстати, довольно таки неплохо не только микрофоны собирают ручками, но и офигенные олдскул преампы и компрессоры для них...UREI чего только стоит..сссылок на ето кому надо? |
| 02.10.2007 08:46 Mikel (Saratov) | Ламповый компрессор неплохо было бы посмотреть |
| 02.10.2007 11:57 Blackbird (Новосибирск) | 2 Peppermint - ты какой микрофон имеешь ввиду под словом пушка ? Если имееться ввиду направленный из трубок для подслушки на дальнем расстоянии - то у меня есть где то описание такого дела :) |
| 02.10.2007 22:51 pepermint (The Mla) | ну типа того, только не так, как ето дело описывали в совецких радиожурналах...Пушка - гиперкардиоида, узконаправленный микрофон, используется для подзвучки ударных, в кино и телевидении для голоса... |
| 03.10.2007 08:41 Blackbird (Новосибирск) | В общем есть переводная книга какого то поляка с трудно замоминаемым/произносимым ФИО "Радиоэлектронные игрушки" дак там был описан один микрофон с тарелкой а второй из большого набора трубок сложенных вместе - но они были как там написано "снимать голоса птиц с большо расстояния" на самом деле не юнные техники могли юзать их для прослушки :) |
| 04.10.2007 11:07 pepermint (The Mla) | не, это не то... пушка - ето вот что: http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf/root/05284 тока ето MS-пушка, а есть простые, моно-пушки... |
| 04.10.2007 11:09 pepermint (The Mla) | проще говоря: там стоит "восьмерка", задняя часть которой работает исключительно на вычитание фронта...а на фронту стоит фазовый фильтр, который сужает диаграмму направленности до ужаса... |
Другие страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 |